Monitorização dos Recursos Hídricos Superficiais na Rede Secundária de Rega em Fase de Exploração — 2017/2018

Breve descrição

O objeto do contrato de adjudicação do presente concurso consiste, de acordo com as Especificações Técnicas descritas na Parte II deste Caderno de Encargos, no fornecimento de serviços para a execução dos trabalhos definidos para a fase de exploração da rede secundária de rega no âmbito da monitorização dos recursos hídricos superficiais. Estes trabalhos têm por objetivo realizar campanhas de amostragem e os respetivos ensaios laboratoriais considerados necessários para avaliar o estado físico-químico das massas de água superficiais na área de influência dos blocos de rega inseridos no Empreendimento de Fins Múltiplos de Alqueva (EFMA).

Informações adicionais

A adjudicação será feita segundo o critério da proposta economicamente mais vantajosa, por ponderação dos fatores e subfatores de apreciação, a seguir indicados, e considerando-se como tal a que apresente a melhor classificação traduzida pela expressão:

V=0,50×P+0,30×Q+0,20×M

em que:

Fator P: Preço

O fator P será classificado, para cada concorrente, com recurso às seguintes expressões:

Para o intervalo de Vp/Vb entre 0.70 e 1

P=18.33-13.33 ×Vp/Vb

Para o intervalo de Vp/Vb igual ou inferior a 0.70

P=10-1.43× Vp/Vb

em que:

Vb = valor base da prestação de serviços;

Vp = valor da proposta que se pretende classificar.

O valor deste fator será calculado até às centésimas.

Fator Q: Controlo e garantia da qualidade dos trabalhos e dos ensaios laboratoriais

O fator Q será classificado, para cada concorrente, com recurso à seguinte expressão:

Q=0,50×Q1+0,50×Q2

em que:

Q1=10×Na/Nt+3× Nfa/Nt

e

Q2=10×Nl/Nt

O valor do fator Q e dos subfactores Q1 e Q2 serão calculados até às centésimas.

Fator M: Qualidade Técnica da Proposta

O fator M será classificado, para cada concorrente, da seguinte forma:

M=0,50×M1+0,50×M2

em que:

M1 — Modelo metodológico apresentado, adequação da abordagem e metodologia à concretização dos objetivos e da base programática definida nas Especificações Técnicas.

M2 — Fiabilidade do plano de trabalhos e do cronograma das atividades a desenvolver; Exequibilidade e fundamentação da solução proposta

No caso de a melhor classificação ser comum a 2 ou mais propostas, prevalecerá a que tenha obtido pontuação mais favorável no fator Q, se ainda assim não for possível obter o desempate, prevalecerá a proposta que apresente um maior número de ensaios laboratoriais acreditados e se ainda assim não for possível o desempate, prevalecerá a proposta que tenha obtido pontuação mais favorável no fator M. Mantendo-se o empate prevalecerá a que tenha obtido pontuação mais favorável ao nível do fator P. Se considerando os fatores Q, M e P ainda subsistir a igualdade entre as propostas será fator de desempate a data e hora de entrega na plataforma eletrónica, prevalecendo a que a tiver realizado em primeiro lugar.

O adjudicatário deverá prestar caução, nos termos do disposto nos artigos 88.º e seguintes do CCP, no valor de 5 % do preço contratual.